Stiftung Warentest hat in den neuesten Tests erneut Matratzen verschiedener Hersteller geprüft und dabei einige Verschiebungen im Ranking festgestellt. Die bisher führende Matratze Emma 25 Flip musste ihren Platz an neue Modelle von bett1 und Frankenstolz abtreten, die beide mit der Note 1,6 bewertet wurden.
Testsieger: Matratzen von bett1 und Frankenstolz auf Augenhöhe
Die Frankenstolz Matratze Max Foam by fan! beeindruckte in der September-Ausgabe 2024 von Stiftung Warentest mit einer Bestnote von 1,6. Sie überzeugt vor allem in den Bereichen Haltbarkeit und Umwelteigenschaften und bietet durch ihre hochwertige Verarbeitung und den waschbaren Bezug eine hohe Lebensdauer. Obwohl die Druckverteilung für große Personen weniger optimal ist, bleibt sie durch ihre vielseitigen Liegeeigenschaften eine gute Wahl.
Ebenfalls mit der Note 1,6 wurde die bett1 Bodyguard Anti-Kartell-Matratze in der Februar-Ausgabe bewertet. Diese Matratze zeichnet sich durch ihre universellen Liegeeigenschaften aus, die für unterschiedliche Schlafpositionen und Körpergrößen geeignet sind. Die Druckverteilung wird nur mit „befriedigend“ bewertet, doch ihre Robustheit und Schadstofffreiheit machen sie zu einer empfehlenswerten Option, besonders angesichts ihres günstigen Preises.
Gute Alternativen: Irisette Smart Duo und Boxspring-Modelle
Ein weiteres gut bewertetes Modell ist die Badenia Irisette Smart 2 in 1 Duo mit der Note 1,9. Diese Matratze bietet solide Liegeeigenschaften, ist preislich attraktiv und eignet sich besonders für kleinere Personen. Schwächen zeigt sie in der Druckverteilung und im Komfort für größere Personen, überzeugt jedoch durch ihre hohe Umweltverträglichkeit und gute Verarbeitung.
Zu den ebenfalls gut bewerteten Modellen gehört die Bodyguard Boxspring-Matratze (Note 1,9) sowie die Hn8 Schlafsysteme Sleep Balance (Note 2,0). Beide Modelle bieten angenehmen Liegekomfort, sind aber in der Druckverteilung etwas eingeschränkt. Die Hn8 Sleep Balance weist zudem leichtes Pilling auf, was die Optik und Haptik des Bezugs beeinträchtigen kann.
Modelle mit Schwächen: Billerbeck, Träumegut und Otto
Am unteren Ende des Testfeldes rangieren die Ciel Wendematratze von Billerbeck und die AquaFlex Wellness Kaltschaummatratze von Träumegut, beide mit der Note 2,8. Diese Modelle bieten in den Bereichen Haltbarkeit und Umweltfreundlichkeit akzeptable Leistungen, zeigen jedoch Schwächen in den Liegeeigenschaften, insbesondere für größere Personen. Der Bezug der Otto Älgdröm Tornby wurde sogar nur mit „ausreichend“ bewertet, da er nicht waschbar ist und zu schnellem Pilling neigt.
Federkernmatratze Schlaraffia myNap TFK als neuer Testsieger
In der Oktober-Ausgabe 2023 setzte sich die Schlaraffia myNap TFK mit einer Bewertung von 1,6 an die Spitze. Diese Federkernmatratze punktet durch exzellente Haltbarkeit und hohe Umweltstandards. Sie ist für verschiedene Körpertypen geeignet, weist jedoch kleine Einschränkungen bei der Stützkraft für Kinder auf. Durch ihre Vielseitigkeit und lange Lebensdauer gehört sie zu den besten Optionen des Jahres.
Preis-Leistungs-Empfehlungen und Hinweise für den Matratzenkauf
Die BeCo Maxima Plus und die Emma 25 Hybrid, die beide mit der Note 1,8 bewertet wurden, bieten ebenfalls gute Alternativen. Die BeCo punktet mit angenehmem Liegekomfort, während die Emma 25 Hybrid eine besonders hohe Langlebigkeit aufweist. Bei den schwächeren Modellen wie der Badenia Trendline und Ikea Vesteröy (Noten 2,8 und 3,0) wurden vor allem die Liegeeigenschaften und Bezüge bemängelt, was sie im Vergleich weniger attraktiv macht.
Die Ergebnisse zeigen, dass es für unterschiedliche Schlafbedürfnisse und Preisklassen geeignete Matratzen gibt. Vor dem Kauf ist es wichtig, die individuellen Anforderungen und die Testergebnisse genau zu prüfen, um die passende Wahl zu treffen.
